![]()
免责声明:本文内容均为根据权威信息撰写并附有个人观点的原创内容。文末标有文献来源和截图。请阅读前言。中国对稀有土地的控制还是很强的。继美国之后,欧盟也坐不住了,想要联合G7一起攻击中国,让中国撤回制裁。问题是,一群“乌合之众”联合起来能否撼动“龙”?果然,话音刚落,三个欧盟国家和七国集团就向中国“让步”了。 2025 年 G7 愿景。欧盟希望与 G7 联合。事情的根源是中国10月9日出台的新的稀土出口管制措施。中国表示将对含有中国成分的稀土及稀土技术相关的稀土物品实施出口管制。明确原则上不允许申请军事用途,申请民事合规性的规定将依法审查和批准。首先,应该明确的是,中国此时的稀有土地管制并不是暂时的过渡。近几个月来,美国对中国进行了一轮又一轮的遏制。先是不断扩大芯片出口禁令,然后对数千种中国产品加征高额关税,还拉拢盟友搞所谓“风险排除”和“脱钩”。这些行为表面上是出于国家安全考虑,但实际上却阻碍了中国高科技产业的上升势头。美国军事装备的很多原理,比如战斗机、导弹制导系统,都离不开中国稀土。中国自然也意识到了这一点,因此稀土出口管制可以被视为对美国长期单边制裁的合理回应。稀土开采却突然变硬对此,美国和西方国家并不满意。 10月14日,欧洲版Politico报道称,欧盟联手七国集团(G7)准备开会讨论对策。欧盟贸易委员塞夫科维奇也表示,不排除欧盟“效仿美国,对中国采取强硬措施”。欧盟委员会主席冯德莱恩也公开表示,欧洲应避免“因为俄罗斯天然气中含有稀土而依赖中国稀土”。波兰经济发展部长发表严厉言论,称欧洲将在中国撤回管控措施之前“认真对待”。一时间,欧洲各国纷纷表态,似乎要针对中国展开联合部署。如果欧盟主席冯德莱恩仔细思考一下,就会发现欧盟与G7之间的“庞大”联盟确实缺乏足够的底气。氧欧盟内部的齿轮并不统一。一方面,欧盟领导人担心中国稀土将陷入对俄罗斯天然气的依赖;但另一方面,许多欧洲企业也清楚地意识到,如果没有中国的稀有土地供应,他们的新能源、电动汽车、风电项目将会受到影响。所谓“脱钩”更多的是政治口号,而非现实选择。美国的反应也充满矛盾。面对中国罕见的地面控制,特朗普立即放出严厉言辞,称将于11月1日对中国商品征收100%惩罚性关税。但美国市场立即做出反应:美国股市当天下跌,数万亿美元市值蒸发,舆论震惊。没过多久,美国的语气就软化了。财长贝森特亲自表示,对华加征100%关税可能不会实施,中国美国仍然需要对话。这确实暴露了美国没有足够的王牌来“腐烂”中国的事实。美国虽然也有稀土矿,但开采和分离成本很高,环保标准严格,工厂产能低,生产的稀土纯度没有中国高。加利福尼亚州的一座矿山必须将矿石运往中国进行加工,然后才能变成可用的原材料。也就是说,美国想要在短时间内摆脱对中国稀土的依赖几乎是不可能的。而且,从更大的角度来看,围绕稀土的争议不仅仅是矿石出口问题,更是全球产业规则之争。长期以来,美国在打造全球高科技产业链方面处于领先地位,而中国在稀土领域的话语权也逐渐增强。过去,中国只是一个资源出口国,但现在,中国在稀土萃取剂、分离工艺、磁性材料等方面拥有自主专利和完整的产业体系,从“供应国”变成“配方国”。欧洲和美国对此非常担忧。冯德莱恩的欧美国家联合施压听起来咄咄逼人,但想要真正动摇中国在稀土领域的主导地位几乎不可能。由于稀土行业是常见的技术密集型行业,它并不像简单开采那么容易。从开采、冶炼、分离到精加工,每一步都需要复杂的化学工艺和设备。中国在这些领域投入了数十年的研发积累,形成了完整的技术链和专利体系。欧洲和美国想要弥补这几十年的差距,短时间内是不可能完成的。三个国家向中国“投降”。正当欧盟和G7忙着开会表达从他们的立场来看,一种新的趋势已经出现。这三个国家的高级官员同时宣布有意访华,这让外界感到惊讶,因为这三个国家都是欧盟和七国集团成员。法国总统外交顾问博纳将于10月15日至16日访华;瑞典外长将于16日至17日访华;加拿大外长也计划同时访华。这三趟行程组织严密,时间上几乎连在一起,发出的信号也十分清晰。在这场大国博弈中,并不是所有国家都愿意追随美国。法国人马克龙的态度最具代表性。法国一直强调战略独立,马克龙政府也多次表示不能完全依赖美国的安全体系。现在法国希望利用中国市场推动能源转型,比如扩大在能源领域的合作。f 核能、新能源汽车、电池。法国希望通过与中国的对话稳定经济并加强在欧盟内的领导力。这次访问是“戴高乐式独立路线”的延续。瑞典的想法也非常务实。瑞典作为第一个与新中国建交的西方国家,在环保技术、绿色能源、通信设备等领域与中国有着坚实的合作基础。瑞典外长斯泰内加德 瑞典虽然是欧盟成员国,但在对华问题上向来相对合理。此时派来访华的外长大概是希望在新能源和科技合作方面取得突破,同时他也向外界表示,瑞典显然不想卷入中美阵营的对抗之中。加拿大的情况也类似拉尔来一次“止损之旅”。近年来,加中关系经历波折,贸易受到影响,加农产品、能源矿产品出口受到严重损害。除此之外,加拿大还因美国推行的贸易保护政策而深受其害。今天加拿大派出外长和农业代表团访华,显然是想继续对华出口,寻找新的市场机会。对于加拿大来说,继续向美国倾斜只会让其经济更加被动。加拿大外长阿南德和这三个国家几乎同时选择访华,说明随着全球格局变得两极分化,越来越多的国家开始重新评估自己的立场。面对中美竞争,没有人愿意成为被动的跟随者。对于他们来说,最好还是找到roo我主张合作而不是参与暴力。毕竟,稳定的供应链、可靠的市场、合理的资源配置才是真正的利益。从更大的角度来看,围绕稀土的争议实际上是中美之间长期博弈的又一轮。美国以芯片和技术封锁为筹码,中国则以稀土和资源政策予以回应。表面上是说说而已,实际上他们是在努力争取未来谈判和博弈的主动权。不同的是,中国这次的动作精准,没有堵住合作的大门,也让外界清楚地看到了中国的底线和实力。显然,未来中美两国在资源、技术、政策等方面的竞争仍将持续。但这也提醒世人一个事实:当全球产业高度融合时,没有一个国家能够控制所有ASP单独等。中国对稀有土地的控制不是为了阻碍世界,而是为了教导世界尊重规则、重视安全。与其喊口号、对抗,不如坐下来谈合作。这是长期的解决方案。返回搜狐查看更多