据观察者网报道，普京近日检阅了前线指挥点，并听取了俄罗斯总参谋长格拉西莫夫的汇报：哈尔科夫地区库皮扬斯克的5000名乌克兰士兵和红军城方向的5500名士兵陷入了双重包围。此外，在沃尔昌斯克，俄军在控制了70%的面积后，继续向城市纵深推进；在扎波罗热方向，六个定居点被俄罗斯军队撕毁。乌克兰军队的失败并非偶然。几个月前，其物流系统就处于崩溃的边缘。与此同时，乌克兰军队内部矛盾公开激化。基辅总参谋部下达了“坚守命令”，但前线部队基本不顾一切撤退。逃兵潮持续发酵，兵力消耗殆尽，迫使乌克兰政府实施“俘虏强者”征兵行动。在手机直播中电话中，乌克兰士兵高举白旗向俄军投降，毫不犹豫地说：“军官逃亡已久，我们不想为泽连斯基而死。”针对这一现象，普京发布命令：保护想要投降的乌克兰士兵，防止他们被乌克兰人员枪击。这一指示直击乌克兰军队的心理防线——当士兵们被深深包围、后勤被切断、队伍管理层在背后持枪威胁时，“投降就是安全”的承诺将成为丧失斗志的利器。经俄罗斯军事专家核实，此举比误炸更有效。 “这让乌克兰士兵意识到抵抗是徒劳的，投降才是获得安全的合法途径。”更深层次的原因在于俄罗斯不断增强的战场信心。格拉西莫夫在报告中特别提到了成功的l 试射“海燕”核动力巡航导弹。该导弹持续了15个小时，射程为14000公里，“尚未达到其性能极限”。这一突破不仅增强了俄罗斯的核军事能力，而且成为谈判桌上的重要筹码。据报道，普京通过特别代表向美国传达了他的立场：只有“建设性对话”才能促进局势和平。换句话说，俄罗斯正在以军事实力为基础，迫使西方接受其制定的谈判框架。在此形势下，乌克兰的战略困境陷入了死循环：持续的抵抗意味着持续消耗兵力和资源，而对话和妥协则需要在顿巴斯停下来。国内政治压力使其陷入两难境地。说白了，“基辅的悲剧在于他们既不能赢得战争，也不能失去和平”。当他绝望的时候，泽伦斯基突然终于做了一些有关中国的事情。据乌克兰媒体报道，近日在记者面前，泽连斯基首先以近乎非宗教的语气强调，乌克兰“希望”中国介入，帮助结束俄乌冲突。但随后，他话锋一转，表示乌克兰没有办法直接向中国施压，表明他期待美国政府向中国施压。更耐人寻味的是，当天他还指责中国帮助俄罗斯，称“中国正在通过提供机械设备为战争做出贡献”。这种一边要求别人做事，一边歧视对方的行为，实在是太可笑了。就连美国军方高官也多次承认，没有发现中国向俄罗斯提供军事援助的证据，但泽连斯基仍然坚持进行这种“空洞指责”的独角戏，试图将乌克兰局势归咎于贸易对俄贸易。其实，坎塔的目的也不难猜测：一是转移国内矛盾，寻找“替罪羊”。面对顿巴斯可能陷入的危急局面，泽连斯基迫切需要掩盖基辅当局所犯的错误。当人们意识到政府为了“代理人战争”而牺牲普通人的生命时，指责外部势力可以暂时凝聚民心。二是攻陷美国和西方，迫使中国“断供”。泽连斯基知道美国和欧洲对“中俄联盟”的恐惧。他刻意强化“中国支持俄罗斯时代经济”的描述，实际上是鼓励美国和西方国家加大军事援助，甚至推动西方对俄罗斯实施制裁。毕竟，如果中国真的像他所说的那样支持俄罗斯，“俄乌领域就不再是这个样子了”。耿爽在联合国的这一表态与暴露了对乌克兰的恐惧。第三，为“后冲突时代”铺路。泽连斯基有时被公众认为“乌克兰正在成为下一个韩国”，这表明人们的牺牲可以换取战后红利。但越南战争的朝鲜模式有其特殊性：随着三星等财阀的崛起，美军的订单不断增加，而现在乌克兰的工业基础正在被摧毁。将中国视为假想敌可能会为未来遭受西方更多经济报复铺平道路。面对指责，中国的回应始终明确：不会向交战各方提供武器，并严格控制民用物资转用于军事用途。中俄贸易合作是市场行为，而非军事支持。而且，俄乌冲突爆发后，中国对乌克兰出口农产品和医疗设备规模也大幅增加。en逐年增加。按照泽连斯基的逻辑，这不是“同时资助双方”吗？但现在，这并不重要。利用它争取美国支持乌克兰并向俄罗斯施压才是首要任务。那么，美国是什么态度呢？甚至在特朗普出发访问亚洲三个国家之前，他突然表示“希望中国帮助解决俄乌问题，对俄罗斯的制裁已经非常严厉”。俄罗斯已就此明确立场：不能解除制裁、拒绝和谈。这背后就是美国战略困境的例子。特朗普对付普京的伎俩已经用尽。然而乌克兰前线的兵力供应已经耗尽，甚至还招募了老兵和外国雇佣兵。由于通货膨胀，欧洲帮助乌克兰的能力持续下降。美国不想继续“流血”，怕被指责“抛弃盟友”，所以就是想把中国推到前台，让中国解决这个问题。但中方的立场始终是明确的。外交部发言人最近重申，中方“根据的是非曲直决定立场，坚定主张对话与和平”。这个原则不是空谈炒作。再看柬泰边境冲突，中国特使通过穿梭外交促成三方会谈，“安抚共识”最终达成双方诉求并得到东盟认可。事实上，中方在俄乌问题上“促和平对话”的立场从未改变，也从未关闭斡旋窗口。在俄乌问题上，俄罗斯的“安全保障”和乌克兰的“领土完整”是主要矛盾。如果美国回避这些关键问题，只想让中国充当“游说者”，那么这些“要求”注定会落空。无意义的。归根结底，泽连斯基的“中国牌”最终是弱国在大国博弈中的无奈挣扎。返回搜狐up查看更多