现代技术不能与全球合作分开。如何研究和应对更复杂的国际监管环境是一个问题，每个中国技术公司都应解决世界上一流的一项。文本｜金宁芬（Ning Xuanfeng）高级合伙人的高级合伙人编辑近年来，近年来，在中国与美国在高科技领域之间的竞争更加激烈，一群具有中国背景的领先现代公司的竞争更加频繁地遭到“国家安全”国家安全挑战。不仅巨人会受到影响，而且还处于不同阶段的公司，例如启动阶段，发展阶段和成熟阶段。不仅中国公司在全球范围内奔跑，而且在中国市场上深入参与多年的外国资金资金的公司也在行政管理中也在“爪子”中。由于全球研究特征创新公司，融资，供应链，市场扩张和用户的技术和开发，美国法规反映了主要的全球法律选民，一些公司被迫从投资大量资源的海外市场撤退。其中，由于其在经济和国家安全利益中的战略地位，AI行业的迅速增长继续专注于中国游戏。新的美国总统特朗普显然将中国视为竞争对手。自从他上任以来，他就介绍并计划了一系列针对人工智能产业链的新步骤，以进一步限制中国在维持技术利益的同时，进一步限制中国的相关领域的增加。因为包括AI在内的现代技术的新循环将不会与全球合作分开，因此如何研究和处理更复杂的地缘政治，司法和对升级挑战的调节是每个中国技术公司的问题Mpany被称为世界上的班级。本文将结合团队领导的全球案例中许多研究的经验与过去十年来研究特朗普政府新举措的影响，并努力提供对一个时间做出回应的建议。限制中国人工智能的规则将在Pangali BeginStrump的任期后继续是一系列步骤，该任期发出了一个信号，表明它“减轻了负担”，以遵守当地美国公司的创新变革，并热情地支持与AI相关的行业。在任职的第一天，他宣布收回拜登政府签署的AI的初步法规；在他任职的第二天，他宣布启动了一个名为“ Star Gate”的AI项目，该项目将投资一个软银集团，开设AI和Oracle在美国建立与AI相关的基础设施。同时，特朗普政府在高科技I中的限制诸如中国人工智能之类的新兴工厂将继续增加，其背后的主要思想是“国家安全”通过了党。扩展全文 2月21日，当地时间，特朗普签署了“美国第一投资政策”的备忘录，清楚地说“经济安全是国家安全”，这表明美国将继续加强对AI的中国等现代行业的抑制和阻碍。涵盖半导体，人工智能，音量技术等。 5月13日，美国商务部表示其目的是取消“拜登后期政府留下的人工智能扩展。T表明，尽管AIN对AI CHIP出口的地理限制的普遍放松，但美国政府仍然强调使用中国高性能AI芯片的风险，并警告该行业可能的后果。希望修订后的替代政策仍然可以提高限制中国的想法。 此外，许多由Deptseek代表的中国公司在开发今年的AI领域方面取得了成功，这加剧了保守派美国人的担忧并继续采取行动。其中，美国参议院情报委员会主席乔什·霍利（Josh Hawley）于1月31日提出了“美国 - 中国人工智能能力去耦法”（从那里称为“ AI法案”），试图通过法律限制中级AI的合作与交换。尽管在草稿阶段，但它仍然引起广泛关注。 AI法案的目的是“ decouple”，并禁止特定的活动，例如AI技术和知识产权进出口，AI研究合作与交流，AI投资和融资交易等。如果法案通过，中国和美国之间的AI交换将被完全隔离。 AI法案的核心也是如此被称为“国家安全”。 2019年11月早些时候，乔什·哈里（Josh Harry）向直接教中国的参议院提交了《国家安全和个人数据保护法》（NSPDA）提案。尽管NSPDA未能通过并发生，但其在中国技术行业中的过度行为已经通过AI法案复活。 回顾过去的七年，美国与中国产生技术竞争方法的想法始终是零和游戏的零智力游戏的逻辑。 在特朗普的第一个学期（2017年1月至2021年1月）中，他采取了衰败策略，该战略通常会阻止和限制中国支持的技术公司ES根据“国家安全”威胁。 例如，在2020年3月，特朗普正式签署并通过了“ 2019年安全且值得信赖的通信网络法”，其中包括华为和中兴通讯在内的五家中国技术通信公司被包括在美国未接受的通信和服务名单中； 2020年4月，美国启动了“清洁网络”计划，该计划明确要求不应使用“不幸”的IT供应商或存储设备，例如华为和中兴通讯。 在2018年8月，美国正式签署的投资领域，并通过国家安全评估方法通过了外国投资风险评估现代化法案（FIRRMA），以防止使用AI，Big Data和Internet等主要技术的中国投资渠道。 拜登政府（2021年1月至2025年1月1日）正在采用“小露台和高墙”方法，并为其竞争性方法设定了许多不公平的障碍R技术与中国。 例如，拜登签署并进入总统总统。 14105, in August 2023 and February 2024, respectively.at Presidential Executive Order No. 14117 -"Executive Order to avoid accessing large -scale sensitive personal American data and related data from the United States government" Both set the "National Entity of Concern" standard and impose restrictions and even restrictions on strategic investment competitions, panicLapi, semiconductors, volume of repairs and AI and seriously serious competitions in serious, market and hinder the free flow资本和融资效率。 这两个执行司令部将进一步加强中国特定领域的投资，并增加了相关领域中中国技术公司全球化运营的不合理成本，从而导致一些具有跨境过程的中国公司。 中国企业面临C的挑战升级的升级 在过去的七年中，美国发布的法律，法规，行政命令等对技术公司的全球运营产生了重大影响。可以预测，在未来四年中，美国对中国的政策将进一步对中国相关公司施加全能和多层限制。 受AI法规影响的公司的范围很广，而且数量很大。 AI产业链通常分为主层，技术层和应用层。主层是硬件设备和数据设备，包括芯片，传感器，大数据，云计算服务等；技术层是AI行业的技术核心，包括三个方面：通用技术，算法模型和开发平台；它涵盖了基本技术，例如机械理解，理解自然语言，机械研究，图形和主要的开放资源框架；这应用层是应用产品和MAI的情况，涉及许多领域，例如运输，医疗，安全，财务，家具和制造业。 《 AI法》显示了中国与美国之间许多极端的“脱钩”情况： 首先，《 AI法案》设定了“从颁布日期起的180天后，完全禁止在中国开发或产生的AI或生成性AI技术和智力权利的进口，并禁止向中国或中国或中国出口和出口相关技术和智力权利的转移。”当限制AI拥有的智力权利的双向流动的法规时，企业将不会及时获得国际成就的技术削减和专利信息，其变化功能是MPOOR，产品和技术的种类却有限。 第二，《 AI法案》禁止“美国人”（根据美国法律，大学和研究机构注册的公司e稳固；美国公民；美国绿卡）通过在中国进行AI或生成AI的研究和开发，以及在其中开发AI的研究和开发。中美国研究合作的结论将导致技术主要领域的双方之间的合作破坏，从而导致最初依靠国际合作来使新思想和技术的企业陷入研发分离，从而进一步推动了研发成本和风险。 第三，AI法案禁止“美国人”处理利益或向从事AI研究和发展的中国生物提供融资。美国的投资临界值不仅会减少资本支持和公司资源，而且还会影响中国公司。全球资本市场的信誉和竞争力将影响公司的扩张和市场布局。 上述情况表明短期，中和长期美国AI在中国公司的影响。 在短期内提高成本。获得一些主要的AI芯片，主要算法和云服务更加困难，这将延迟研发产品和中国企业的变化。同时，中国公司面临着扩大海外市场的障碍。尽管进入美国及其盟友的市场的门槛正在不断增加，但严格的监管要求促使公司增加对技术，数据管理和国际合作的研究和开发的投资，增加运营成本和管理困难。 内部强度的中期测试。为了摆脱美国技术，设备和工具的希望，中国公司需要增加研发投资并建立更完整的原始变革系统。在此阶段，市场障碍和市场领域的风险越来越众所周知。美国及其盟友可能通过制定更严格的专利标准和保护来开发新的技术障碍，这将使中国公司发现进入欧美市场的障碍。继续实施监管措施可以促进中国公司维修和重建国际连锁店，并在其他国家或地区寻求不同的合作；随着全球技术竞争观点的变化，中国公司需要在全球价值链中找到新的位置。 长期需要打破僵局。在中国美国游戏的后方，全球AI行业将逐渐发展许多本地“生态圈”。美国可以通过启动全球竞争和规则游戏来统治AI技术的全球生态系统。如果中国公司无法积极参与并影响规则的制定，那么在全球竞争中，他们的意志将是不利的。继续严格的外部监督部队中国公司MPANIES在业务，模型和生态学中找到新的突破。如果可以打开新的AI技术轨道，它将对工业链的所有连接产生深远的影响。 如何处理：改变您的想法 面对国外的进一步严格的监管挑战，中国公司被称为世界各地的工作，应首先提高其现有的合规性意识。 首先，提前计划避免“同质性” 长期以来，中国公司已经采用了两种方法来在国外扩展业务：要么仅复制海外的成功经验，要么直接复制成功的卡拉瑟公司即将出国。 第一个程序来自以下事实：在中国，遵循新兴行业的成本相对较低，许多公司习惯于“首先进行业务，以后进行管理”，但是一旦该模型复制在国外，它通常会吸引一旦当地监管机构的注意力INESS被推出，带有主要风险。采用这种模式的中国电子商务公司对其与欧盟和美国的合规性问题进行了全面的当地调查，并且也有罚款的风险。也有许多公司在国内开展简单而国际化的业务，并发现了来自海外数据保护机构或非政府组织的大量集体投诉，而成本突然提高了目标。 采用第二种方法的中国公司从Tiktok等早期成功的例子中学习，并在设计建筑时选择新加坡作为国外的总部。这种方法似乎是最少的成本试验和错误，但是由于忽略了自己的业务与他们所处的国际环境之间的巨大差异以及公司的示例，因此追随者可能会产生负面影响。大量的“成功经验”的集中复制还可能导致海外监管机构警报构建警报会导致更大的风险。 例如，在2023年美国改变了半导体控制政策之后，一些中国公司通过国外计算的力量做出了回应，这直接导致了2024年的《远程访问安全法》，包括对全面控制控制范围的租赁权的行为。因此，我们应该为各种海外市场进行研究和布局，评估潜在的风险，并在必要时“找到其他方法”，这可以降低“同质性”的风险。 其次，学习通过不同的法律思维解决问题 当中国公司在欧盟，美国和英联邦地区等成熟法律地区开展业务时，他们应该学会使用不同的法律思维和解决挑战的方法。 基于U的中国公司在美国开展业务为例S系统分离机制，当地的美国竞争对手经常使用法律手段，例如游说和报告来影响或促进针对中国公司的目标步骤。例如，在DeepSeek发布了今年新产品的突破之后，许多美国AI公司呼吁促进中国的高性能计算筹码，而乔什·哈里（Josh Harry）代表的一些美国立法者积极促进了从法律上实施相关政府的法律。 以前，一些中国公司面临着这样的挑战，并不被用来将其理解为法律问题。他们不寻求专业政策律师的帮助来进行积极的沟通并积极应对国会调查，但是他们希望依靠个人关系来清理。在响应过程中，它们具有柔和的行为和低调的行为，并有望使大事变小。但是在美国市场，负面反应将导致公司o错过最佳响应时间窗口。情况结束后恢复为时已晚。因此，世界各地运营的技术公司需要“遵循习俗”，并使用当地法律制度来保护其权利和利益。 最后，有信心与海外行政管理打交道 许多中国技术公司害怕与海外监管机构直接沟通，因为人们担心信息泄漏。实际上，使用调节器保持平稳的沟通渠道是避免风险并优化其形象的最佳方法。调查时，海外监管机构依靠公共信息（例如媒体报告和智囊团报告）来监视和调整公司的状况。这些间接信息容易受到外部干扰。 例如，2024年6月，中国记忆制造商Changjiang Storage在加利福尼亚北部地区联邦地方法院提起诉讼，指责丹麦咨询和副总裁罗斯林·莱顿（Roslin Layton）传播错误信息，破坏了市场和商业关系的声誉。根据投诉，一家美国公司资助了它经营的链条咨询和“中国技术威胁”网站，并传播了有关长江的存储的虚假消息。根据MA的了解，这是随后将长江河整合以存储美国商务部实体和其他部门的融合。因此，中国公司需要创建更积极和直接的方式来传递真实信息，以避免不正确的信息，从而给企业带来不良后果。 通常，定期许可和通信申请以及与特定技术问题的咨询可能会使海外监管机构加深他们对公司情况的理解；监管机构的反馈也可能使公司准确地了解政策的方向。乘公共汽车及时调整。如果中国公司对信息交换有担忧，他们可以介绍专业劳动者来评估所披露的信息和设计通信技术。 复制技能：公司治理框架的重建 服从思维的改变是第一步。我们应该开始解决复杂的问题，例如紧密的供应链和市场的障碍。中国公司需要开发一个从战略，技术，合规操作和紧急响应等许多方面开始的公司管理系统的系统和可持续框架，以应对美国AI法规的新挑战。 首先，增强全球战略意识 处理此类案件的设置经验表明，技术公司必须处理全球市场。如果在一开始，发展或成熟时期，则应考虑到海外的可能性和不可避免的可能性。 在互联网的帮助下，任何公司意外进入海外市场。全球战略可以达到风险的风险，以优化的全球资源提供，并在国际竞争的发展中获得更大的空间。全球战略意识涉及公司结构，供应链结构，人员结构，数据结构等。一方面，它针对外国业务，如果当地法律和法规适用于海外业务，以及进一步的组织合规策略，则对外国业务进行基本判断；另一方面，它的目标是国内业务，确保外国商业组织不矛盾国内法律法规。例如，在跨境数据字段中，应充分考虑对数据退出的MGA中国管理要求。 第二，遵守 创新是技术公司可持续发展的关键和基础。今年，许多中国公司在AI开发领域“打破圈子”表明中国公司具有令人不安的变更能力。中国企业有必要加强研发，专注于基于算法的AI等主要领域的资源，计算电源芯片和操作系统，并以竞争优势发展原始的科学研究实力。在增强发展能力的同时，科学和技术变革也应增强保护能力。技术合规性是现代数据驱动技术的一种重要形式。例如，一些公司通过隐私计算和数据空间等技术提高业务安全和可靠性，并赢得国内外市场的信心。 最后，开发不同的合规机制 从可持续性运营的角度来看，重要的是提高合规性和风险控制系统。拥有海外企业的公司应建立一个特殊的合规团队或机制，密切监控监管要求美国和其他国家和地区的NT，并继续优化内部遵守政策变化的风险控制技术。 （照片：国王和伍德购物中心合规团队） 基本合规性：几乎可以将“大合规”的概念设置为概念，对全球运营公司尤其重要。公司合规性涉及许多方面，并且扩大海外市场面临的合规性问题，例如数据，海关，税收，劳动力和ESG。通常，企业需要一个基准合规基础，这可能是一组一般合规机制，也可以是符合公司级别的独立团队，或者对遵守公司文化的认识。具有基本合规能力的公司可以生成合规框架，了解合规性的内容，如果需要合规性，如果需要合规性，则有必要以及需要​​外部资源支持。例如，在一个新的公司项目中，该团队设计了-set a遵守公司的简单和一般框架，以打开公司业务线路和绩效线路，以应对未来的变化。 数据合规性：数据安全与国家安全直接相关，现在在美国是监管政策的重要工具。遵循数据也是中国技术公司的重要组成部分，这些公司需要认真对待并需要认真对待。经验表明，技术公司应实现外国业务结构和数据结构的自由，并根据特定的业务情况确定独立性水平。 敏捷合规性：创建合规价值的本质是正确的，包括三个主要时间点：在制定法律政策，执行法律政策以及监管和执法询问的过程中。 主要遵守：五月 - 提前将“大合规”的概念设置为概念，这对全球运营公司尤为重要。公司的合规性涉及许多方面，扩大海外市场面临的合规性问题，例如数据，海关，税收，劳动力和ESG。通常，企业需要一个基准合规基础，这可能是一组一般合规机制，也可以是符合公司级别的独立团队，或者对遵守公司文化的认识。具有基本合规能力的公司可以生成合规框架，了解合规性的内容，如果需要合规性，如果需要合规性，则有必要以及需要​​外部资源支持。例如，在一个新的公司项目中，设计了团队，通过设定一个简单而一般的合规性框架，以打开公司业务线路和绩效线路以应对未来的变化。 数据合规性：数据安全与国家安全和美国现有监管政策的重要工具直接相关。遵循数据也是中国技术的主要部分GY公司出国并需要认真对待。经验表明，技术公司应实现外国业务结构和数据结构的自由，并根据特定的业务情况确定独立性水平。 敏捷合规性：创建合规价值的本质是正确的，包括三个主要时间点：在制定法律政策，执行法律政策以及监管和执法方面的过程中。 （照片：国王和伍德购物中心合规团队） 第一个时间点很容易被忽略。例如，美国在2024年智能互联车辆监督行政命令和实施规则的起草期间寻求该行业的意见，但透露中国公司没有任何评论。实际上，在法律程序期间积极与法规当局进行沟通可能反映实际情况和合理的公司要求更先进的TS。它也是合规性和最低合规成本的阶段的一部分。 第二次是在实施法律政策期间，企业可以根据特定情况和普遍要求SA法规来满足基本合规性或特殊合规性的相关要求。 第三时间点是，在监管问题和执法方面，与生死有关，这面临着地缘政治下的监管状况的当前变化，一些中国公司可能会发现来自美国国家和地区的监管问题，以及更严重的执法行动。在这方面，企业需要事先制定完整的紧急计划。在处理管理时，他们不仅可以避免盲目服从和对合法利益的损害，而且还可以防止合规技术错误造成的不必要的损失。 例如，基于验证BU的事实企业，企业必须发展对外国法律和法规的自我遵守逻辑，并且是外部解释，以避免由于反应的意外和不均匀的反应而受到更多关注甚至处罚。应该强调的是，在对海外行政管理的回应过程中，还应注意国内和监管法律，并照顾国外法律法律要求的法规违规行为的能力。 国际合作：除了遵守公司外，中国企业还应积极参与国际标准和政策的制定，与各种国际论坛和标准组织进行交谈，并与全球合作伙伴合作开发技术生态系统，以获得更多的倡议。此外，企业应加强与政府及相关机构的沟通和连贯性，通过工业协会和其他渠道维持实际的公共关系S，讲述了科学和技术发展，安全和服从的好故事，并建立了中国科学技术的负责任形象。 国际合作：除了遵守公司外，中国企业还应积极参与国际标准和政策的制定，与各种国际论坛和标准组织进行交谈，并与全球合作伙伴合作开发技术生态系统，以获得更多的倡议。此外，企业应加强与政府和相关机构的沟通和连贯性，通过工业协会和其他渠道维持国际公共关系，例如，关于科学和技术发展以及安全以及安全以及服从的MA Manice故事，并建立了中国科学和技术的负责任形象。 。 主编| Qin Li Xin返回Sohu，看到更多