
“核心提示”您是否与Dong Mingzhu战斗了十年,但被迫进入“小米”的角落? 5月-Set |编辑Chen Fashan | AUX空调是Dong Mingzhu“显着的” 10年,终于在香港股票市场上市。 8月12日,AUX通过了香港证券交易所的听证会,距离香港股票中列出的官员仅一步。在空调行业中,AUX被称为“屠夫价格”。通过其有效性,在线渠道有时已成为“销售拥护者”。除了经常从Gree的偷猎和技术外,Aux曾经给Dong Mingzhu感到头疼,因为空调“第一”并导致两家公司陷入了十年的马拉松诉讼。在通过听证会之前,制作两个IPO橡木。早在2018年,AUX就已收到了Oriental Securities的指南,该指南为A Share IPO做准备,并于2023年6月完成了指南。但出乎意料的是,AUX决定更改轨道并移动到香港股市。今年1月,AUX首次向香港证券交易所提交了声明,并以失败告终。 Dong Mingzhu已经剪了10年,无法停止AUX IPO,但是“在线 +具有成本效益的” Aux Play Style是由小米等“新力量”重写的。货币,技术和市场份额的商业战争将如何? 1。将价格交换为“ 28法律”增长率的前20%是安全的吗? “全球空调行业中有100多个市场参与者。根据2024年的销售量,我们是世界上第五大空调公司,市场部分NA 7.1%。” Aux告诉其招股说明书。 AUX是该行业的领导者,包括Gree,Midea,Haier等。但是,与领先的制造商相比,AUX收入量表较小,这在很大程度上取决于低端条件的业务。在高增长率之后,有很多辅助收入达到298亿元人民币,家庭空调的业务约为90%,为259亿元人民币。 AUX的条件可以分为三类:悬挂,机柜和移动空调。较低的服务贡献了收入的74.2%。相比之下,空调的核心业务在城市装饰中很受欢迎,现在仅售价10.8%。根据中国家用电器协会的统计数据,2024年,中央空调的销售占行业的30.8%,几乎三倍。间接地,AUX相对容易受到高端市场的影响,这与对市场下沉的需求更加一致,这也有效地符合标准AUX路线。扩展全文
AUX高度依赖于钩上空调服务。地图:豹纹
市场蘸酱的另一个特征是其快速增长率。根据Aowei Cloud Network的说法,国内空调零售额为2024达到2071亿元人民币,每年倒闭2.2%。然而,由于空调的人口和渗透率较低,市场下沉显示出更强的增长能力。 Frost&Sullivan统计数据显示,在2024年,低于第三层以下的下沉市场挖出了整个国家。50.4%的家庭空调销售;从2018年到2024年,中国第三级城市的空调销量的年增长率为1.9%,而一般复合年度行业增长率同时仅为0.5%。
但是,下沉市场的高增长率价格是牺牲单位价格和收入。大多数成本效益的型号由市场浸入消耗的型号少于2500元。 AUX向招股说明书透露,该公司在此价格范围内的市场共享为25.7%。在交换数量的背后,利润率是不可避免的。与行业的主要参与者相比,总体辅助和净利润收入量表似乎不足。财务数据显示,2024年,MIDEA,Haier Smart Home和Gree收入约为4071亿元人民币,分别为2860亿元和1892亿元人民币,均高于AUX。同时,这三家公司的净收入分别达到385亿元,187亿元和322亿元人民币,这是比AUX的净利润高29亿元人民币的幅度。
地图:豹纹
从2022年到2024年,AUX的毛利率分别为21.3%,21.8%和21%,而在2024年,Midea Smart Home和Gree Consumer Electrical Electeralice的毛利润率分别达到29.97%和34.91%。
如果没有销售量表,市场共享和收入,高增长率已成为AUX叙事的主要逻辑。招股说明书表明,从2022年到2024年,年度AUX增长率为30%,高于前四个行业公司的增长率。
2。成本效益的道路变得困难
2000- 2004年初,空调行业被捕获在价格周期中。 AUX推出了“均等 +检查豁免 +成本公告”的组合。除了首先夺取在线渠道外,年度销售量还从2001年的不到900,000个单位降至2004年的325万辆。
依靠野外成本和增长的有效性,这种势头很难不吸引行业领导者的注意,因此在接下来的时间,AUX经常会干扰Dong Mingzhu,而在反复的公众舆论战争后面,他的目标是市场蛋糕。
2013年早些时候,Dong Mingzhu炸毁了Aux,称后者经常去Gree挖走人。在一次罕见的股东大会上,Dong Mingzhu说:“即使在工人挖掘的时候,Aux也会每天将人们放在这里。即使我的人民去他的位置,偷走我们的技能并制造欺诈时,甚至我的人民也必须更改他们的名字。”
2019年8月,橡树还通过“给MS的公开信。 Dong Mingzhu”说,第一件事不是产品的质量,而是道德审判的Dong Mingzhu在相机前释放,这对Oaks来说是不公平的。作为反击,Aux还宣布,Gree还记得由于未合格的能源效率而在沙特阿拉伯的一组空调。
除了舆论战争外,双方还陷入了战争中。 2015年,希腊人第一次指控Aux,指责他违反了专利。 2017年,希腊人重新提起了针对AUX的诉讼,声称超过4000万元人民币,该元人成为当年家用电器行业的“大瓜”。智人商业杂志在2023年4月的一份报告中提到,直到当时,对Aux的27套辅助诉讼都被拍摄了,所有人都赢得了此案。相比之下,Oaks反击诉讼没有取得重大结果。
在上述的“公开信”中,Aux表示其产品成本的有效性CAME来自优化销售渠道,而不是“偷工减料”(例如Sibi的Dong Mingzhu),因为空调行业非常成熟,并且不会为材料节省很多钱,并且还会提高补救率,这是使获得比损失成本更多的愚蠢方式。 AUX表示,GREE在各个级别的代理商的销售模式使帐户的销售成本接近三分之一,而AUX Internet Direct Sales模式削减了中间链接,每种空调都可以节省1,000元人民币,在线和离线价格相同的价格。
尽管MIDEA,Haier和Gree等领先的公司以后进行了在线努力和有效的竞争,但他们以其品牌,技术和规模的优势在下一个阶段迅速进入市场。例如,Midea和Haier的子公司Hualing和Tongshuai是互联网子带,专注于个性化和有效的儿童。此外,像小米这样的“新力量”是ra在其智能家庭生态系统,有效性和在线渠道中谨慎地上升。这使AUX的好处能够继续被删除,并逐渐陷入了缺乏市场竞争。
根据Aowei Cloud Network的统计数据,2018年,国内空调的销量约为2061万辆,Aokes售出了589万台,价值28.57%,首先运营了整个行业。但是,到2025年,Aokes的在线市场仅占市场共享的5.02%,排名第六。
8月15日,以旗舰商店为例,以旗舰商店为例,以旗舰商店为例,以旗舰商店的价格经营的海尔指挥官小米和aux jd.com,第一批AUX销售额为1.5个设备。全国补给后的价格为1,439元,销量超过500,000辆。小米的1.5设备销售超过300万辆,价格低于1,431元;海尔指挥官的1.5设备悬挂较低,只有1,359元。
1.5马的价格AIR护发素(左),小米(右)几乎相同
一位位于郑安格的空调城市经纪人在“豹纹变化”中说,与国家补充剂一起,每个品牌产品之间的价格差异和相同细节之间的价格差异不大,最重要的是,由于能源和噪声效率的多样性。 “橡木机对商业用途更具噪音和声音敏感。它也可以随意使用,但不建议用于家居用途。”经纪人说。
Iprospectus表明,2024年AUX家居空调的平均销售价格为1,517元,在JD.com上,这个价格范围是与Tongshun,Huinging,Shenhua,Shenhua,Kelong,kelong,Xinfei和Hisense等品牌进行野外竞争的主要战场,预定了更多和更高的成本和更高的成本率。
3。被困在重大缺点
随着国内市场的前后追求范围”,出国已成为AUX的新增长曲线。
招股说明书从2022年,辅助业务的成本超过42.9%,至2024年的49.3%。在今年的前三个月中,该比例增加到57.1%。但是,其中约82%是ODM型号,也就是说,AUX负责设计和制造它们,但最终由Thi Brandsrd-Party出售产品,其自己的品牌的价格低于20%。
尽管ODM模型可以更快地增加销售量,但它需要共享品牌收入,这会削弱公司收入利润率的议价能力,从而导致对研发,营销和其他方面的投资不足。 2024年,AUX的研发支出占公司收入的2.4%,以及2022年至2024年的合并研发支出均低于17亿元人民币。相比之下,MIDEA和GREE在2024年的研发投资分别为3.99%和3.3%。它不可避免地会削弱关键技术和高端市场的AUX竞争力。
空调的主要成分是压缩机,可以称为T他的空调“心”。在OfficeRree网站的“核心技术”列中,使用了大量空间来显示您自己的压缩机技术。在招股说明书中,AUX说,压缩机等基本成分仍然依赖外部提取。在公司的前五名供应商中,包括压缩机供应商。
例如,Gree和Midea通过完整的自我发展或获得日本的东芝获得了技术自由,并且能够独立地创建压缩机。直到2025年6月,AUX才启动了压缩机,该压缩机与Panasonic合作制造了Wuhu工厂。
自现代空调的发明以来,该技术已经有所年轻了100年。如今,智能家庭生态系统和AI操作员是智能的家庭生态系统和AI功能。绝对是因为这个小米是从后面出现的。在招股说明书中,AUX仅提及该产品字幕中的“ AI电源节省”功能;对于智能生态系统,它简单地指出,它在语音识别,语义理解等方面保持了高水平,但没有介绍详细的介绍。
尽管香港的股票清单为AUX带来了新的机会,但面对从“价格战”到“情报”的深层行业变化,AUX的空间有限。我们应该沉迷于旧的“成本绩效比率”路径或实现品牌和技术的跨越升级?对于橡树,真正的试验已经开始。回到Sohu看看更多